


Abriss oder Weiternutzen?
Wohnraum wird gebraucht, gleichzeitig soll das Bauen klimafreundlicher werden. Was liegt da näher, als bestehende Gebäude sinnvoll weiterzunutzen, statt sie abzureißen? Elias hat das am Beispiel eines Gaststättengebäudes untersucht und drei Wege verglichen:
Für jede Variante hat er einen Entwurf auf Basis des Planungsrechts entwickelt, konstruktiv und bauphysikalisch nachgewiesen und wirtschaftlich bewertet.
Das Ergebnis
Die Aufstockung des Bestands ist wirtschaftlich deutlich vorteilhafter als der Neubau. Die serielle Sanierung kostet etwa so viel wie die konventionelle, braucht auf der Baustelle aber deutlich weniger Zeit und sichert dabei eine hohe Ausführungsqualität. Das ist besonders im bewohnten Bestand ein großer Vorteil. Zusätzlich werden die Emissionen, die bei Abbruch und Neubau entstehen würden, eingespart. Das Ergebnis ist zeitgemäßer Wohnraum im Bestand.
Was uns daran begeistert
Vorfertigung, Holzrahmenbau und eine kurze Bauzeit sind für uns tägliches Handwerk. Die Arbeit zeigt, dass genau diese Stärken auch bei der Sanierung bestehender Gebäude gefragt sind. Für uns ist sie ein wertvoller Impuls für künftige Projekte.
Wir gratulieren Elias herzlich zu dieser Auszeichnung und danken Prof. Dr. Laubach [HS Koblenz] für die gute Zusammenarbeit.


